Olympus OM101. Poseía un sistema de enfoque llamado “Power focus” (que no Auto-focus), es decir, que controlabas el enfoque girando una rueda con el pulgar. Olympus siempre ha destacado por sus diseños, este modelo semi-automático tenía las mismas funciones que una manual, las típicas ruedas que controlan la velocidad de obturador y el diafragma estaban en un accesorio que se acoplaba a un lado de la máquina. El único problema con esta cámara era que sólo podías emplear objetivos de Olympus, algo que me tenía frustrado ya que no se vendían nuevos y pasaba horas en el Rastro o en mercados de segunda mano probando otros objetivos. Que además eran caros. Finalmente en un mercado de Lisboa, hice trueque con una Revue con montura de Pentax y motor de arrastre.

La Revue AC3, era una cámara completamente manual con muchas e ingeniosas opciones. Compartía los mismos objetivos de Pentax, osea, tenía desde un 28 mm hasta un 500 mm. Además de controlar la velocidad del obturador y diafragma a la manera clásica. Podías forzar la sensibilidad de un carrete de fotos, convertír un ISO 200 en uno 800, y cuando le acoplas el pesado motor de arrastre (usaba 9 pilas AA) podías tirar una foto de manera automática cada 5, 10, 15 ó 30 segundos. Sorprendente máquina ésta.

Mi afición por Pentax creció cuando compre la P50 de segunda mano en un periodico por 45.000 pesetas. Aquella era una máquina fantástica, robusta, tenía una calidad de imagen mejor. Siendo manual, era de las primeras con programas predefinidos “deportes” o “paisaje”, un sistema de medición de luz casi perfecto y un objetivo de 50 mm. fantástico (1:1.7) Con buen pulso podías tirar fotos casi a oscuras sin necesidad de usar el flash. Para mí, la mejor!

Muy solida al tacto, toda la máquina es metal y vidrio excelentemente fabricada. Al igual que sus compañeras manuales, tambien utiliza una pequeña pila de boton que duraba todo un año.

Entónces llegó el salto a las máquinas totalmente automáticas. Me compre una Pentax MZ-50, por 450 €. la primera con sistema auto-focus de 1 punto. 2 objetivos de Sigma; un 28-80 mm. Y un 100-300 mm. Muchos programas predefinidos “Pict” y 3 modos de manual para experimentar libremente “M” , “Av” (solo diafragma) y “Tv”(solo obturador). También era la primera con un pequeño flash incorporado. Originalmente era de un color plata brillante. Algo que me horrorizó hasta tal punto que terminé pintando la máquina de negro. Razón por la que ya no puedo venderla, también me acompañó en infinidad de viajes y escapadas.
En mi opinión, creo que la máquina no esta nada mal, es algo ruidosa en el enfoque, se nota que han ahorrado en material.

Llegó la Nikon F60. En opciones era más sencilla que la Pentax MZ-50 y seguía usando los objetivos de la marca Sigma por lo cual la calidad de imagen tampoco era muy diferente. ¿Porqué una Nikon? Porque Pentax a pesar de ser una marca cojonuda, no tiene servicio técnico en España, ni tampoco tienes acceso a sus complementos, a menos que compres directamente a Japón. Tristemente en este país, la gente solo compra productos de Canon o Nikon. Aunque exísta una amplia gama de modelos igual de buenos y mucho más baratos, la mayoría opta por comprar una máquina que haga todo el trabajo por nosotros

mismos. De modo que sólo tengamos que apretar el boton y listo. En eso Canon y Nikon son las primeras y tienen una dura batalla por mantenerse líderes en el mercado.
Todo ello sin olvidar a los fotógrafos más exigentes en las cámaras de gama alta o profesional.
La Nikon F60 es una reflex sencilla, la compré de segundamano por 180 € con un Sigma 28-105 mm. Más orientada a la fotografía “fácil” lejos de tener ruedas y botones complejos.

Después, llegaron las máquinas digitales. Yo seguia agarrado a mi Nikon F60 analógica entre otras cosas porque al principio las reflex digitales costaban un dineral. Hasta que en mi trabajo necesitaron una y durante algun tiempo usé una Canon EOS 300D. Con 6 megapíxels y una definición casi perfecta. Me quedé sorprendido con la calidad que te ofrece ésta máquina que además es supersencilla de utilizar. Quizá me pareció demasiado frágil en situaciones atmosféricas dificiles. Un poco vulnerable si estás en medio de la selva o en la montaña a causa de la humedad o el polvo. Precio: 1.300 €.
Es buena máquina pero es tambien es algo cara.